PUTTERO, ADOLFO DAVID y otros s/art(s). 1472:79 Cuidar coches sin autorización legal - CC
La defensa oficial apeló el rechazo de un planteo de nulidad en un caso de contravención. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se vulneraron derechos de la defensa.
Recurso de apelacion
Nulidad
Contravencion
Derecho a ser oido
Medidas cautelares
Procedimiento
Inmediatez
Defensa oficial
Juzgado
Camara de apelaciones
¿Quién es el actor?
Defensa oficial.
¿A quién se demanda?
Juzgado Nº 29, Dra. María Araceli Martínez.
- Objeto de la demanda: Nulidad de un acto jurisdiccional.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del planteo de nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad procesal requiere un perjuicio concreto para alguna de las partes..."; "Invalidar el pronunciamiento por inobservancia de la ley procesal aplicable... importaría decretar la nulidad por la nulidad misma..."; "El plazo transcurrido entre el secuestro... no supera el margen de inmediatez requerido...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: