Causa Nº 8965/2016-1 “Incidente de regulación de honorarios en autos Bisceglia, Mariela Noemí s/art. 73 de la Ley 1472”
El Dr. Casero interpuso un recurso de apelación contra la decisión que no resolvió la regulación de honorarios. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso in limine, argumentando que la vía adecuada es civil o contencioso administrativa.
Incidente
Regulacion de honorarios
Cpp caba
Via civil
Agravios
Decision judicial
Honorarios
Defensa
Imputada
Recurso de apelacion
¿Quién es el actor?
Dr. Casero, defensor de la imputada.
¿A quién se demanda?
Juez de grado.
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"corresponde su rechazo in limine, puesto que para acceder a su pretensión se encuentra habilitada la vía civil o contencioso administrativa"; "los agravios de la defensa no resultan suficientes para acreditar cuál es el perjuicio concreto que le causa la resolución en crisis"; "no rechaza el planteo efectuado sino que a partir de la aplicación de las disposiciones del art. 330 CPP CABA no hace lugar a que los honorarios sean ejecutados en este fuero".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: