Causa Nº 2232/2016-2 “Incidente de inconstitucionalidad en autos: FACEBOOK - L, G. R s/infr. art(s). 128, delitos atinentes a la pornografía infantil - CP”
La Asesoría Tutelar interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra un decreto que dejó sin efecto su intervención en un proceso penal. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un caso constitucional.
Incidente
Inconstitucionalidad
Derecho de defensa
Proceso penal
Asesoria tutelar
Mayoria de edad
Jurisprudencia
Impugnacion
Tribunal superior de justicia
Derechos de los menores
¿Quién es el actor?
Dr. Carlos Bigalli, Asesoría Tutelar.
¿A quién se demanda?
Tribunal de la Cámara de Apelaciones.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de un decreto que dejó sin efecto la intervención del Asesor Tutelar.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad intentado ha sido presentado por escrito, dentro del plazo establecido...". "El impugnante cuestiona entonces la interpretación y aplicación de normas procesales infra constitucionales...". "Por tanto, lo argumentado es suficiente para afirmar que el recurso debe declararse inadmisible...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: