CONTRAMAMANI LIMA GONZALO POR 9.1.1 - OBSTRUCCION DE INSPECCION
El defensor oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación de una sentencia en un caso de obstrucción de inspección. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por no cumplir con los requisitos de admisibilidad.
¿Quién es el actor?
Defensor Oficial de Cámara, Dr. Gustavo Eduardo Aboso
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la sentencia que confirmó una decisión anterior.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa no logra rebatir de manera concreta y razonada los diversos fundamentos brindados por la sala en la sentencia puesta en crisis." "Meras discrepancias del recurrente con la valoración de elementos probatorios o con la interpretación del derecho común son insusceptibles de fundar un recurso de inconstitucionalidad." "El recurrente se limita a invocar la doctrina de la arbitrariedad pero no señala cuál es la deficiencia lógica del razonamiento aplicado por esta sala."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: