G, J. R s/infr. art(s). 149 bis, Amenazas - CP(p/ L2303)
La defensa apeló la decisión que denegó la suspensión del juicio a prueba en un caso de amenazas y violencia de género. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando la gravedad de los hechos y la falta de consentimiento fiscal.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado J. R. G.
¿A quién se demanda?
Resolución de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión del juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: Se confirma la denegación de la suspensión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ausencia de consentimiento para la procedencia de la probation se habría fundado en razones de política criminal referidas al caso concreto." "El imputado habría sometido a la víctima a un peligro de alta entidad, que torna imperativa la resolución del conflicto en un debate oral." "La juez de la causa... indicó que la situación procesal global da cuenta de una serie de conductas reiteradas que tornan conveniente el análisis del comportamiento del señor G."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: