INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'BARRO, TOMAS AUGUSTO s/art. 1472:111 Conducir con mayor cantidad de alcohol en sangre del permitido o bajo los efectos'
El Ministerio Público Fiscal interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la homologación de la suspensión del juicio a prueba de Tomás Augusto Barro. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un agravio constitucional concreto.
Incidente
Inconstitucionalidad
Suspension del juicio a prueba
Ministerio publico fiscal
Alcohol en sangre
Agravio constitucional
Sentencia definitiva
Jurisprudencia
Derecho penal
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Tomás Augusto Barro
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la homologación de la suspensión del juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no es, en sentido estricto, una 'sentencia definitiva', pues no resuelve el fondo de la cuestión sometida a estudio (no condena ni absuelve al imputado)." "Los agravios constitucionales invocados no son más que un simple desacuerdo con la interpretación que la Sala ha efectuado y no han logrado demostrar alguna relación entre los derechos constitucionales que mencionan y los fundamentos del fallo recurrido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: