Incidente de apelación respecto de la intimación de ALONSO MEDINA, MARIO s/art. 1472:83 Usar indebidamente el espacio público c/fines lucrativos
El acusado interpuso un incidente de apelación contra la resolución que no hizo lugar a la nulidad de la audiencia de intimación. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se afectó el derecho de defensa del imputado.
¿Quién es el actor?
Alonso Medina
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Nulidad de la audiencia de intimación por supuesta falta de especificidad en la imputación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que no hizo lugar a la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe señalar que reiteradas veces afirmamos que el postulado rector en lo que se refiere a las nulidades es el de la conservación de los actos y su interpretación debe ser siempre restrictiva." "Para anular un acto procesal es necesaria la existencia de un perjuicio concreto derivado de aquél, que debe ser demostrado por quien lo alega." "El MPF hizo saber al acusado cuál era la conducta imputada, ajustándose a los requisitos establecidos por el art. 36, LPC."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: