CÁMARA ARGENTINA DE EMPRESAS DE PUBLICIDAD EN VÍA PÚBLICA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - OTROS
El caso aborda un conflicto negativo de competencia entre dos juzgados en relación a un amparo contra el GCBA. La Cámara de Apelaciones resolvió que las actuaciones continúen ante el Juzgado CAyT N° 18, desestimando la conexidad planteada.
Conflicto negativo de competencia
Amparo
Gcba
Impuesto
Conexidad
Juzgado cayt n? 18
Juzgado cayt n? 4
Procedimiento administrativo
Derecho tributario
Actores colectivos
¿Quién es el actor?
Cámara Argentina de Empresas de Publicidad en Vía Pública y otros.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Amparo contra el aumento del impuesto "contribución por publicidad".
- Decisión del tribunal: Se resuelve que las actuaciones continúen ante el Juzgado CAyT N° 18.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No resulta necesario que entienda en ambos procesos el mismo juez... no hay razón suficiente para modificar la asignación original del expediente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: