Logo

COMES SILVINA IRENE y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

La parte actora apeló la resolución que aprobó la liquidación de deuda impugnada por el GCBA. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se cumplían los requisitos para la capitalización de intereses.

Recurso de apelacion Liquidacion de deuda Capitalizacion de intereses Codigo civil y comercial Gcba Mora Anatocismo Intereses Sentencia firme Derecho administrativo


¿Quién es el actor?

Comes Silvina Irene y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Liquidación de deuda y capitalización de intereses.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que rechazó la capitalización de intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No corresponde la capitalización de los intereses prevista en el artículo 770 del CCyC, dado que el derecho reclamado por las actoras fue reconocido al quedar firme la sentencia y que la demandada no se encontraba en mora." "El inciso b permite capitalizar intereses con la demanda, pero claro está, ello debe ser peticionado en el escrito inicial." "La obligación de la demandada de pagar esos intereses recién fue reconocida en la sentencia definitiva, por lo que, al no existir una liquidación definitiva aprobada, estos no se encuentran vencidos." Voto en disidencia: "Entiendo que asiste razón a la parte actora, por lo que debe hacerse lugar a su recurso de apelación, revocar la resolución de grado y aprobar la liquidación practicada por la parte actora."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar