INCIDENTE DE APELACIÓN DE ALAN CARLOS FERNÁNDEZ EN AUTOS 'NN (UBER) S/ INF. ART. 83 C.C.'
La defensa de Alan Carlos Fernández interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó sus planteos de nulidad y excepción. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se afectaron las garantías del debido proceso.
¿Quién es el actor?
Alan Carlos Fernández
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad de intimación y excepción por atipicidad
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar a los planteos de nulidad y excepción
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El postulado rector en lo que se refiere a las nulidades es el de la conservación de los actos y su interpretación debe ser siempre restrictiva." "Para anular un acto procesal es necesaria la existencia de un perjuicio concreto derivado de aquél, que debe ser demostrado por quien lo alega." "La posible ‘atipicidad’ de la conducta que aquí se imputa no era de ninguna manera manifiesta, porque para afirmar esa ‘atipicidad’ se debió acudir a consideraciones anticipadas de naturaleza probatoria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: