Logo

SEKULA GUSTAVO NORBERTO CONTRA GCBA SOBRE COBRO DE PESOS

El actor demandó al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por el cobro de diferencias salariales adeudadas. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario hizo lugar parcialmente a la apelación, reconociendo la ilegitimidad de la conducta administrativa.

Recurso de apelacion Cobro de pesos Diferencias salariales Subsidio Excombatiente de malvinas Ilegitimidad administrativa Via de hecho Gcba Ordenanza 39827/84 Interrupcion de pago


¿Quién es el actor?

Gustavo Norberto Sekula

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Cobro de $144.000 en concepto de diferencias salariales por la interrupción del adicional por ser excombatiente de Malvinas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la apelación y se modifica la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No existe acto administrativo que hubiera resuelto la suspensión de la percepción del subsidio. Esto permite, por tanto, reputar como ilegítima la conducta desarrollada por la administración." "La existencia de una vía de hecho toma también procedente el reclamo de las sumas adeudadas." "Si la administración desea interrumpir la percepción del subsidio debe dictar un acto administrativo a esos efectos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar