RECURSO DE APELACIÓN EN AUTOS A, L Y OTROS S/ART. 96 CP
La defensa apeló la condena de tres imputados por lesiones en riña, alegando falta de pruebas y errores en la valoración de la prueba. La Cámara confirmó la sentencia, sosteniendo que la condena estaba debidamente fundamentada y ajustada a derecho.
Recurso de apelacion
Lesiones en rina
Valoracion de pruebas
Principio de legalidad
Congruencia
Carga de la prueba
Accion penal
Sentencia confirmada
Derecho penal
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa de L. A, K. A y A. A
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Anulación de la condena por lesiones en riña
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La valoración realizada por el Juez ha sido ajustada a las reglas de la sana crítica para poder tener por acreditado tanto el aspecto material de la imputación como la autoría del hecho, por parte de L. A, K. A y A. A." "Los agravios de la recurrente solo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: