Logo

DE ROSE LUIS MIGUEL CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES)

Luis Miguel De Rose apeló la sentencia que reconoció parcialmente su encasillamiento y diferencias salariales contra el GCBA. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, considerando que no se acreditaron las funciones que justificaran un reencasillamiento superior.

Recurso de apelacion Empleo publico Diferencias salariales Encadenamiento Remuneracion Gcba Actas paritarias Inconstitucionalidad Seguridad social Costas


¿Quién es el actor?

Luis Miguel De Rose

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Correcto encasillamiento y pago de diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el reencasillamiento y reconoció diferencias salariales solo desde noviembre de 2011.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado no omitió las declaraciones en este sentido sino que, por el contrario, expresamente los consideró para establecer las tareas concretas desplegadas por el agente." "El actor no aporta elementos que demuestren que deba ser encasillado en las categorías que pretende." "La falta de cuestionamiento por la actora de la representatividad de las asociaciones sindicales que participaron en la negociación colectiva y suscribieron las actas paritarias no es óbice a la impugnación de su contenido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar