INCIDENTE DE APELACION EXCEPCIÓN DE FALTA DE ACCIÓN RESPECTO DE CARLOS OMAR PEREYRA ART. 83 USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PÚBLICO C/FINES LUCRATIVOS
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó la excepción de falta de acción. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que no existía identidad entre el hecho administrativo y el objeto del proceso penal.
Incidente
Excepcion de falta de accion
Espacio publico
Contravencion
Accion penal
Identidad de hecho
Ministerio publico fiscal
Rechazo
Buenos aires
Derecho administrativo
¿Quién es el actor?
Defensa de Carlos Omar Pereyra
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Excepción de falta de acción por extinción de la acción penal.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de falta de acción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El acta de comprobación fue sólo el modo de inicio de las actuaciones que derivó finalmente en la descripción del hecho que se efectuó en la ampliación del decreto de determinación." "No existiría identidad temporal entre aquéllos." "El MPF al comenzar la investigación no haya tenido conocimiento de la totalidad de las circunstancias que finalmente componen el evento que prima facie configura la contravención pesquisada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: