Logo

Causa Nº 910/2017-0 “Marcelo Eduardo, Lamas s/ art. 111 CC” - Apelación

El defensor apeló la decisión de la juez de primera instancia que ordenó comunicar al Poder Ejecutivo la resolución sobre la suspensión del juicio a prueba. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que la notificación no vulnera la presunción de inocencia.

Recurso de apelacion Accion contravencional Presuncion de inocencia Comunicacion al poder ejecutivo Suspension del juicio a prueba Sanciones administrativas Inconstitucionalidad Derecho a defensa Jurisprudencia Caba


¿Quién es el actor?

Marcelo Eduardo Lamas

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Impugnación de la comunicación al Poder Ejecutivo sobre la suspensión del juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que ordena la comunicación al Poder Ejecutivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la decisión apelada no es susceptible de causar un agravio irreparable al imputado toda vez que no importará la imposición de sanción alguna." Además, se menciona que "la ‘mentada comunicación’ no es una regla de conducta y, por ende, no necesita ser consentida por el imputado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar