Logo

CAUSA NRO. 23114/2017 “Zoologico, Ciudad de Buenos Aires s/Habeas corpus”

El Presidente de la Asociación de Funcionarios y Abogados por los Derechos de los Animales promovió un habeas corpus a favor de chimpancés en el zoológico. La Cámara confirmó el rechazo del habeas corpus, argumentando que no es procedente para proteger derechos de sujetos no humanos.

Habeas corpus Animales Derechos no humanos Libertad ambulatoria Maltrato animal Salud fisica Salud psiquica Proteccion juridica Causa penal Confirmacion de sentencia


¿Quién es el actor?

Presidente de la Asociación de Funcionarios y Abogados por los Derechos de los Animales.

¿A quién se demanda?

Juzgado PCyF Nº 17.
- Objeto de la demanda: Habeas corpus a favor de chimpancés.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del habeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El habeas corpus es una institución jurídica que tiene su origen en el derecho romano... persigue evitar arrestos y detenciones arbitrarias." "No es posible asimilarlos... a las personas humanas cuya libertad pretende proteger la Ley 23098." "No resulta procedente... la acción de habeas corpus impetrada, pues no ha sido prevista para resguardar el derecho a la libertad de quienes no son personas humanas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar