Logo

NN s/ art. 11179:128 parr1 Delitos atinentes a la pornografía (producir/publicar imágenes pornográficas con menores de 18) CP (p/L2303)

La defensa interpuso recurso de apelación contra la decisión que rechazó su oposición a medidas periciales en un caso de pornografía infantil. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se evidenció un gravamen irreparable.

Recurso de apelacion Delitos Pornografia infantil Medidas periciales Gravamen irreparable Derecho a la intimidad Debido proceso Defensa en juicio Admisibilidad Causa federal


¿Quién es el actor?

Defensoría Oficial n° 4

¿A quién se demanda?

No aplica (recurso de apelación)
- Objeto de la demanda: Oposición a medidas periciales en una causa de pornografía infantil.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No advirtiéndose la capacidad de la resolución en crisis para irrogar un gravamen de imposible reparación ulterior... corresponde declarar inadmisible el recurso de apelación." Se hace referencia a precedentes que establecen que las decisiones sobre prueba antes del juicio no generan un gravamen irreparable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar