INCIDENTE DE APELACION DE MODESTO RAMÓN RAMÍREZ IRALA EN AUTOS 'NN (UBER) Y OTROS S/ INF. ART. 83 C.C.'
La defensa de Modesto Ramón Ramírez Irala interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación del rechazo a la nulidad de una audiencia. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por no cumplir con los requisitos de impugnabilidad.
Incidente
Inconstitucionalidad
Nulidad
Audiencia
Derecho de defensa
Agravio
Sentencia definitiva
Camara de apelaciones
Procedimiento
Ley 402
¿Quién es el actor?
Modesto Ramón Ramírez Irala
¿A quién se demanda?
NN (UBER) y otros
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la nulidad de una audiencia.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión de esta Cámara... no reviste el carácter de sentencia definitiva... no se da en la especie agravio actual insusceptible de subsanación posterior." Además, se señala que "la defensa no ha logrado demostrar cuál es el agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior que le causa la resolución cuestionada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: