Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN DE GIANCARLO HUAMAN QUILLAY EN AUTOS 'NN (UBER) Y OTROS S/ ART. 83 C.C.'

Se interpone un recurso de inconstitucionalidad por el rechazo a la nulidad de una audiencia en el caso de Giancarlo Huaman Quillay. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.

Incidente Inconstitucionalidad Nulidad Audiencia Derecho de defensa Debido proceso Sentencia definitiva Agravio Camara de apelaciones Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Giancarlo Huaman Quillay

¿A quién se demanda?

NN (UBER) y otros
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de nulidad de una audiencia.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión de esta Cámara... no reviste el carácter de sentencia definitiva ni tampoco se trata de un auto equiparable a ella por no irrogar a la parte gravamen de imposible reparación ulterior." "El impugnante no ha logrado demostrar la existencia de un verdadero caso constitucional que posibilite la apertura de la instancia excepcional que proclama." "Se impone el rechazo de la pretensión intentada lo que así votamos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar