Logo

INCIDENTE DE APELACION 'Fabian Blas Poggi s/ infr. art. 83' Número: INC 4790/2016-566

La defensa de Fabián Blas Poggi apeló la decisión que rechazó sus planteos de nulidad y excepción. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que no se demostró un perjuicio concreto que justifique la nulidad.

Incidente Nulidad Excepcion Contravencion Codigo de faltas Derecho de defensa Intimacion Atipicidad Proceso contravencional Buenos aires


¿Quién es el actor?

Fabián Blas Poggi

¿A quién se demanda?

Estado
- Objeto de la demanda: Nulidad de intimación y excepción de atipicidad
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que rechazó los planteos de nulidad y excepción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que reiteradas veces afirmamos que el postulado rector en lo que se refiere a las nulidades es el de la conservación de los actos y su interpretación debe ser siempre restrictiva." "Para anular un acto procesal es necesaria la existencia de un perjuicio concreto derivado de aquél, que debe ser demostrado por quien lo alega." "La posible ‘atipicidad’ de la conducta que aquí se imputa no era de ninguna manera manifiesta, porque para afirmar esa ‘atipicidad’ se debió acudir a consideraciones anticipadas de naturaleza probatoria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar