OTROS PROCESOS INCIDENTALES EN AUTOS 'SOBRE 149 BIS - AMENAZAS - CP (P/ L 2303)'
Se planteó un incidente sobre la intervención del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 22 en un proceso por amenazas. La Cámara de Apelaciones resolvió que dicho juzgado debe continuar interviniendo en el legajo, considerando la etapa intermedia no concluida.
Incidente
Proceso penal
Amenazas
Juzgado en lo penal
Etapa intermedia
Prueba
Imparcialidad
Codigo procesal
Jurisdiccion
Remision de causa
¿Quién es el actor?
No especificado en el fragmento.
¿A quién se demanda?
No especificado en el fragmento.
- Objeto de la demanda: Intervención del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 22 en un proceso por amenazas.
- Decisión del tribunal: Se resuelve que el Juzgado nº 22 debe seguir interviniendo en el legajo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la incorporación de la prueba admitida al legajo de juicio y su confección, de conformidad con la literalidad del código de forma (art. 210), no afecta la imparcialidad del juez que habrá de celebrar el debate." "toda vez que no se encuentra concluida la etapa intermedia, entendemos que el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 22 debe continuar interviniendo en el legajo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: