PIZZO, FRANCISCO LEONARDO Y OTROS SOBRE 73 - VIOLAR CLAUSURA IMPUESTA POR AUTORIDAD JUDICIAL O ADMINISTRATIVA
El defensor apeló la decisión que rechazó la excepción de atipicidad en la imputación por violación de clausura. La Cámara revocó la resolución y sobreseyó al imputado al considerar que no cumplía con los requisitos para ser considerado autor de la contravención.
¿Quién es el actor?
Francisco Leonardo Pizzo y otros
¿A quién se demanda?
Fiscalía
- Objeto de la demanda: Excepción de manifiesto defecto en la pretensión por atipicidad en la imputación de violación de clausura.
- Decisión del tribunal: Se revocó la resolución de primera instancia y se sobreseyó a Pizzo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El único imputado en el presente caso, no reúne las exigencias especiales para ser considerado como autor de la contravención del art. 74 CC, razón por la cual corresponde hacer lugar a la excepción por manifiesto defecto en la pretensión por atipicidad planteada por la defensa y en consecuencia, sobreseer a Francisco Leonardo Pizzo." "Dicha norma, titulada 'Violar Clausura' establece en el inc. 'a' que '[e]l titular del establecimiento donde se viole una clausura impuesta por autoridad judicial o administrativa, es sancionado/a con treinta mil pesos ($ 30.000) a sesenta mil pesos ($ 60.000) de multa...'"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: