Logo

Causa nº 20370-00-CC/2015, caratulada “B, D▯▯N▯s/infr. art. 149 bis, párr. 1 Amenazas, CP” – Sala II

La defensa apeló la decisión que rechazó la nulidad del requerimiento de juicio y la excepción de falta de acción por atipicidad en un caso de amenazas. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que no se evidenció la atipicidad de la conducta imputada.

Recurso de apelacion Amenazas Atipicidad Nulidad Principio ne bis in idem Derecho de defensa Plazo razonable Codigo penal Codigo procesal penal Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal.
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de juicio y excepción de falta de acción por atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que rechazó las excepciones planteadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aplicación del instituto de excepción se restringe a aquellos casos en los que la atipicidad o la inexistencia de un hecho penalmente relevante surge en forma patente." "El hecho por el cual el fiscal lleva adelante el proceso debe resultar palmariamente atípico, extremo ausente en este caso." "La amenaza no deja de serlo por haberse enderezado a una persona imperturbable y tranquila."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar