INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS C▯ , R SOBRE 149 BIS-AMENAZAS.CP (P/L 2303)
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó la nulidad del requerimiento de juicio por falta de fundamentación. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que el requerimiento cumplía con los requisitos legales y no afectaba garantías constitucionales.
Incidente
Nulidad
Requerimiento de juicio
Fundamentacion
Orfandad probatoria
Garantias constitucionales
Prueba
Derecho de defensa
Camara de apelaciones
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa oficial
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de elevación a juicio por falta de fundamentación.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del planteo de nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe recordar que el postulado rector en lo que se refiere a las nulidades es el de la conservación de los actos y prima un criterio de interpretación restrictiva." "El agravio de la defensa consiste en que la acusación adolece de falta de fundamentación por 'orfandad probatoria'." "En virtud de los argumentos desarrollados, concluimos que el auto en crisis cumple con los requisitos previstos en el art. 206 del CPPACABA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: