Logo

DIVEN, MARCELO SOBRE 6.1.28 - EXCESO DE VELOCIDAD

El apelante, Marcelo Diven, impugnó una sentencia condenatoria por infracciones de tránsito. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, rechazando los agravios sobre la valoración probatoria y la aplicación de la ley.

Recurso de apelacion Infracciones de transito Ley 451 Valoracion probatoria Sancion administrativa Multa Principio in dubio pro reo Derecho de defensa Procedimiento administrativo Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Marcelo Diven

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Impugnación de una sentencia condenatoria por infracciones de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración del propio imputado no logró desvirtuar suficientemente el acta de comprobación." "La Judicante tuvo en cuenta las pruebas aportadas por el imputado así como los dichos de Diven en la audiencia, sin embargo consideró que su descargo no logra conmover la presunción de legitimidad del acta." "El otorgamiento del pretendido beneficio constituye una facultad y no un deber de actuación del juez." "La 'primera condena' a la que se refiere el art. 32 de la Ley 451 se trata de aquella dictada en sede judicial y no la sanción impuesta en sede administrativa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar