CAMARADEAPELACIONES EN LO PCYF - SALAI BRANDOLINI, Patricio Nahuel SOBRE 183 - DAÑOS
El apelante, Patricio Nahuel Brandolini, interpuso un recurso de apelación contra la resolución que desestimó la excepción de falta de acción por vencimiento del plazo de la investigación penal. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del juez de grado, argumentando que no se había excedido el plazo legal para la investigación.
¿Quién es el actor?
Patricio Nahuel Brandolini
¿A quién se demanda?
Fiscalía
- Objeto de la demanda: Excepción de falta de acción por vencimiento del plazo de la investigación penal.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar a la excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El plazo de tres meses dispuesto por el legislador en el art. 104 CPPCABA no resulta perentorio, pues se puede prorrogar por dos meses más e incluso extenderse hasta un año... la investigación penal preparatoria no excedió los términos legales establecidos y el requerimiento de elevación a juicio fue presentado dentro del plazo legal." "No se advierte que el presente proceso se haya encontrado estancado o que sea posible alegar inactividad de la Fiscal... la causa se encuentra en la etapa de juicio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: