Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS DIAZ, HUGO S/ART. 74 CC

El recurrente interpuso un recurso de apelación contra la decisión de diferir el tratamiento de la excepción de atipicidad. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, considerando que la decisión era irrecurrible y no causaba un gravamen de imposible reparación.

Recurso de apelacion Excepcion de atipicidad Irrecurribilidad Gravamen Procedimiento civil Camara de apelaciones Defensa oficial Juzgado de primera instancia Articulo 74 cc Derecho procesal


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial de Hugo Díaz

¿A quién se demanda?

Juzgado de Primera Instancia
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la decisión de diferir el tratamiento de la excepción de atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"dicha decisión resulta irrecurrible (arts. 275 2º párrafo CPPCABA y 6 LPC), toda vez que no ocasiona un gravamen de imposible reparación ulterior (art. 279 contrario sensu CPPCABA)..." "En base a ello, cabe rechazar in limine el recurso de apelación interpuesto por la Defensa Oficial de Hugo Díaz..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar