RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS BIANCHI, ALEJANDRO Y YOVINE, MARÍA DELIA SOBRE RESTITUCIÓN DE INMUEBLE
La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que ordenó la restitución de un inmueble. La Cámara Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentaron agravios constitucionales reales.
¿Quién es el actor?
Defensa de Alejandro Bianchi y María Delia Yovine
¿A quién se demanda?
Tribunal que ordenó la restitución del inmueble
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que ordenó la restitución del inmueble
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los argumentos del recurrente, únicamente implican cuestiones constitucionales aparentes, pues detrás de sus planteos se encubre una mera disconformidad con la interpretación dada por este Tribunal a las normas en cuestión." "La mera discrepancia de interpretación en cuanto a los alcances de normas infraconstitucionales no configura un agravio constitucional idóneo a los efectos de la procedencia del recurso de inconstitucionalidad." "La discrepancia del recurrente con el razonamiento efectuado por la cámara tampoco significa que su sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: