Logo

GONZALEZ, CARLOS VICTOR SOBRE 73 - VIOLAR CLAUSURA IMPUESTA POR AUTORIDAD JUDICIAL O ADMINISTRATIVA Número: IPP104/2018-0

El defensor apeló la decisión que rechazó las excepciones de falta de acción y atipicidad en la causa contra Carlos Víctor González por violación de clausura. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que la clausura estaba vigente al momento de los hechos.

Recurso de apelacion Violacion de clausura Faltas Excepcion de falta de accion Excepcion de atipicidad Responsabilidad Prescripcion Contravencion Club social y sportivo devoto Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Dra. María Marta Sormani (Defensora de Faltas n° 5)

¿A quién se demanda?

Carlos Víctor González
- Objeto de la demanda: Rechazo de excepciones de falta de acción y atipicidad en un caso de violación de clausura.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de las excepciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El mero transcurso del plazo de la acción de faltas no implica que, automáticamente, la medida de interdicción dictada por la constatación de la infracción pierda vigencia." "El hecho por el cual el fiscal lleva adelante el proceso debe resultar palmariamente atípico." "El único imputado en el presente caso no reúne las exigencias especiales para ser considerado autor de la contravención del art. 74 CC."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar