LEGAJO DE SUSPENSIÓN DEL PROCESO A PRUEBA RESPECTO DE PÉREZ, COBAS, OJEDA.
El abogado defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la declaración de abstractos de los recursos de apelación de sus defendidos. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, remitiéndose a un precedente similar.
Incidente
Inconstitucionalidad
Recursos de apelacion
Penal
Contravencional
Faltas
Defensa
Jurisprudencia
Inadmisibilidad
Buenos aires
¿Quién es el actor?
Dr. Federico Cicardo (abogado defensor)
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el Sr. Fiscal de Cámara)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la declaración de abstractos de los recursos de apelación.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión debatida en esta causa es análoga a la resuelta por la sala el pasado 26 de abril en el expte. n° 4790-265-CC/2016 'Meichtri (UBER SRL)'." "En consecuencia, nos remitimos a los argumentos desarrollados y a la solución a la que se arribó en el precedente mencionado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: