ESPINOZA, VALERIO DAMIAN s/art(s). 11179:183 11179:149bisparr1Amenazas - CP(p/ L2303)
La defensa de Valerio Damián Espinoza apeló la condena por daño simple y la absolución por amenazas. La Cámara de Apelaciones confirmó la condena por daño, pero absolvió a Espinoza de las amenazas por falta de prueba suficiente.
¿Quién es el actor?
Valerio Damián Espinoza
¿A quién se demanda?
Fiscalía
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Condena por daño simple y absolución por amenazas
¿Qué se resolvió?
Se confirma la condena por daño y se absuelve de las amenazas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad exige, como presupuesto esencial, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho." "El tipo penal en estudio establece que: 'Será reprimido con prisión de 15 días a un año el que destruyese, inutilizare, hiciese desaparecer o de cualquier otro modo dañase una cosa mueble o inmueble o un animal total o parcialmente ajeno siempre que el hecho no constituya un delito más severamente penado' (art. 183 C.P)." "No se advierte que el Juez le haya dado a este relato una mayor preponderancia basándose en un criterio de selectividad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: