Causa Nº 10843-02/2017 “Krulikowsky, Eladio Hernán s/ art. 181 inc. 1 CP”
El defensor solicitó la suspensión de la restitución de un inmueble tras la condena por usurpación. La Cámara rechazó la solicitud, argumentando que la restitución debía hacerse de inmediato para cesar el delito.
Incidente
Usurpacion
Restitucion
Derecho de propiedad
Codigo procesal penal
Camara de apelaciones
Inmueble
Defensa
Sentencia
Delito
¿Quién es el actor?
Eladio Hernán Krulikowsky
¿A quién se demanda?
Capasso (propietario del inmueble)
- Objeto de la demanda: Suspensión de la restitución del inmueble usurpado
- Decisión del tribunal: Se rechaza la solicitud de suspensión de la restitución
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La restitución del inmueble debe hacerse a favor de quien hubiera estado en ejercicio de la posesión antes del despojo... existe un deber jurisdiccional de restituir el derecho afectado." "La restitución debía ser dispuesta de inmediato."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: