CAUSA Nº 8016/2018 “SABUGO, José Antonio s/ 184 inc. 5 CP”
El Defensor Oficial apeló la decisión que rechazó la nulidad del requerimiento de juicio y la falta de participación del imputado. La Cámara confirmó la resolución, argumentando que no se evidenció un defecto manifiesto en la pretensión ni la nulidad solicitada.
Recurso de apelacion
Nulidad
Participacion criminal
Codigo procesal penal
Hechos delictivos
Prueba
Garantias constitucionales
Decision judicial
Estado
Defensa oficial
¿Quién es el actor?
Defensor Oficial del Sr. Sabugo
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de juicio y falta de participación del imputado
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de los planteos de nulidad y falta de participación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad sólo resultaría procedente de advertirse algún vicio sustancial o una afectación de garantías constitucionales." "Para que dicha excepción resulte procedente, resulta ineludible que la atipicidad, inexistencia del hecho o la falta de participación del imputado aparezcan manifiestas." "No es posible determinar la falta de participación manifiesta del Sr. Sabugo en los hechos que se le enrostran."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: