URWICZ ARIEL MARCELO CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES)
El actor apeló la sentencia que rechazó su inclusión en la planta permanente del GCBA y el pago de diferencias salariales. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que el vínculo era transitorio y no se cumplió con los requisitos para la estabilidad.
Recurso de apelacion
Empleo publico
Planta permanente
Diferencias salariales
Estabilidad
Contratacion transitoria
Ley 471
Gcba
Jurisprudencia
Derechos laborales
¿Quién es el actor?
Ariel Marcelo Urwicz
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Inclusión en la planta permanente y pago de diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor no ofreció prueba alguna tendiente a acreditar las tareas que desarrollaba." "El mero transcurso del tiempo no puede cambiar el carácter de la situación de revista de quien ingresó como agente no permanente." "La incorporación a la planta permanente pretendida por el actor, así como el pago de las diferencias salariales, resultan improcedentes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: