INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS “ROWING S.A. S/2.1.21 LEY 451”
La firma ROWING S.A. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que la condenó por infracciones a la Ley 451. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuraron los agravios constitucionales invocados.
Incidente
Inconstitucionalidad
Ley 451
Sanciones
Derecho de defensa
Proporcionalidad
Arbitrariedad
Recursos extraordinarios
Camara de apelaciones
Buenos aires
¿Quién es el actor?
ROWING S.A.
¿A quién se demanda?
Estado (representado por la Cámara de Apelaciones)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que condenó a la firma por infracciones a la Ley 451.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los planteos efectuados por el apoderado de la firma no configuran un agravio idóneo a los efectos de la procedencia del recurso de inconstitucionalidad." "El desapego constitucional que refiere no resulta más que una mera referencia ritual de derechos y garantías constitucionales." "La impugnación extraordinaria bajo examen... no puede limitarse al estudio de los recaudos formales de su procedencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: