INCIDENTE DE APELACION en autos Vinent, Flavio Román s/ infr. art. 83 CC
La defensa del Sr. Vinent interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó sus planteos de nulidad y excepción. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se demostró un perjuicio concreto.
Incidente
Nulidad
Excepcion
Contravencion
Codigo de faltas
Licencia de conducir
Defensa
Proceso penal
Atipicidad
Buenos aires
¿Quién es el actor?
Flavio Román Vinent
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Nulidad de intimación y excepción de atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que rechazó los planteos de nulidad y excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo de nulidad no puede prosperar... el acusado ha conocido de manera clara, precisa y circunstanciada el hecho que se le imputa." "La posible ‘atipicidad’ de la conducta que aquí se imputa no era de ninguna manera manifiesta, porque para afirmar esa ‘atipicidad’ se debió acudir a consideraciones anticipadas de naturaleza probatoria..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: