CANEDO ETHEL LORENA y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)
La parte actora apeló la resolución que rechazó la liquidación de diferencias salariales. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión y ordenó al juez de grado que corra traslado de la liquidación practicada.
¿Quién es el actor?
Canedo Ethel Lorena y otros.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Liquidación de diferencias salariales por suplemento especial por actividad crítica.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación y se revoca la providencia que rechazaba la liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El artículo 770 del CCyCN establece, como principio general, que no resulta posible la capitalización de intereses. Con criterio excepcional enumera cuatro supuestos en los que esa práctica resulta procedente... En virtud de lo expuesto, corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto y, por lo tanto, revocar la providencia de fs. 257." "A través de lo dispuesto en el artículo 771 del CCyCN se le confiere a los jueces la facultad de morigerar los intereses cuando el resultado que provoque la capitalización exceda, en forma injustificada y desproporcionada, el costo medio del dinero..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: