Logo

GILIO FRANCISCO Y OTROS c/ GCBA s/ REVISIÓN CESANTÍAS O EXONERACIONES DE EMP. PÚBL.

Los actores interpusieron un recurso directo de revisión contra resoluciones que dispusieron su cesantía. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó el recurso, afirmando que no se vulneró el debido proceso ni el derecho de defensa.

Recurso directo Cesantia Derecho de defensa Debido proceso Administracion publica Irregularidades Sumario administrativo Responsabilidad Gcba Prueba documental

Actor: Francisco Gilio y otros Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Revisión de cesantías Decisión: Se rechaza el recurso de revisión

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces no están obligados a pronunciarse sobre todas las alegaciones de las partes ni sobre la totalidad de las pruebas producidas, sino sólo respecto de aquéllas conducentes para la correcta solución del litigio." "El derecho constitucional de defensa en juicio requiere, para su normal ejercicio, que las pretensiones de la parte sean debidamente exteriorizadas en tiempo oportuno." "No se ha visto vulnerado el derecho de defensa ni el debido proceso de los sumariados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar