RECURSO DE APELACION EN AUTOS P, J. M. SOBRE 128 3 PARR - DELITOS ATINENTES A LA PORNOGRAFIA (FACILITAR ACCESO A ESPECT. PORNOGR. A MENORES 14) - CP (P/ L2303)
El imputado apeló la decisión que rechazó la excepción de atipicidad y la nulidad de actuaciones en un caso de delitos relacionados con la pornografía. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y que no había vicios procesales que afectaran el derecho de defensa.
Recurso de apelacion
Delitos de pornografia
Atipicidad
Nulidad de actuaciones
Derecho de defensa
Prueba
Menores
Procedimiento penal
Resolucion judicial
Camara de apelaciones
¿Quién es el actor?
Defensa oficial del imputado.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público.
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad y nulidad de actuaciones.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pretendida atipicidad de la conducta en este punto requiere, en las específicas circunstancias del caso, de la producción de cierta prueba para que pueda tenerse por configurada, por lo que corresponde confirmar la decisión impugnada." "Cabe señalar que no existen elementos que permitan sostener la existencia de irregularidades o anomalías como para sospechar de la legalidad del procedimiento llevado a cabo por la policía."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: