DIVEN, MARCELO SOBRE 6.1.28 - EXCESO DE VELOCIDAD
El Defensor Oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que declaró mal concedido el recurso de apelación en un caso de exceso de velocidad. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por no demostrar agravio constitucional.
¿Quién es el actor?
Defensor Oficial de Cámara, Dr. Emilio Antonio Cappuccio
¿A quién se demanda?
Tribunal que dictó la resolución
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que declaró mal concedido el recurso de apelación
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sola mención genérica de los principios, derechos y garantías constitucionales... refleja un simple desacuerdo con el temperamento adoptado en mayoría por esta Sala." "El recurrente no logra demostrar un agravio constitucional idóneo a los efectos de la procedencia del recurso de inconstitucionalidad." "Los cuestionamientos ensayados... traducen una disconformidad con la interpretación y aplicación de la normativa en materia de faltas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: