INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'D´AMATO, PABLO ERNESTO SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86) Número: INC 4790/2016-887
La defensa de Pablo D'Amato interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó su planteo de nulidad del acta de constatación. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no existía vicio que afectara el debido proceso.
Incidente
Nulidad
Espacio publico
Contravencion
Due process
Acta de constatacion
Firma digital
Imputacion
Defensa
Uber
¿Quién es el actor?
Pablo Ernesto D'Amato
¿A quién se demanda?
No aplica (incidente)
- Objeto de la demanda: Nulidad del acta de constatación por falta de firma y falta de precisión en la imputación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que rechazó la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo efectuado es análogo al resuelto en otros incidentes de esta misma causa... la nulidad articulada no puede prosperar." "El acusado ha conocido de manera clara, precisa y circunstanciada el hecho que se le imputa, por lo que el planteo no puede prosperar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: