LEGAJO DE JUICIO II en autos O, E. Y OTROS s/art. 181 INC. 1º C.P.
La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó la condena de los imputados. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentos constitucionales suficientes.
Recurso de inconstitucionalidad
Condena
Derechos constitucionales
Admisibilidad
Arbitrariedad
Critica constitucional
Jurisdiccion
Procedimiento penal
Defensa
Notificacion personal
¿Quién es el actor?
Lorenzo Carlos Galeano, en carácter de defensor.
¿A quién se demanda?
A. S. R. D. M, L. B. O y E. P. Al. O.
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la condena confirmada por la Cámara.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La mera invocación de derechos y garantías constitucionales es insuficiente para la apertura de la vía extraordinaria intentada." "El impugnante no logra ofrecer una verdadera crítica constitucional." "La arbitrariedad alegada reproduce también agravios ya desechados, vinculados, básicamente, con cuestiones de hecho, prueba y derecho infraconstitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: