INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'GAROFALO, SERGIO ADRIAN SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86)
El defensor de Sergio Garofalo interpuso un incidente de apelación contra la resolución que desestimó sus planteos. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los planteos no prosperaban.
Incidente
Espacio publico
Contravencion
Nulidad
Defensa
Resolucion
Acta digital
Imputacion
Procedimiento de faltas
Confirmacion
¿Quién es el actor?
Sergio Adrián Garofalo
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el agente estatal)
- Objeto de la demanda: Nulidad de la resolución que desestimó los planteos de la defensa.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que no hizo lugar a los planteos de la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pretensión no puede prosperar" debido a que el acta digital ostenta la firma digital del personal interviniente. Además, se sostiene que "el suceso descripto en el decreto de fs. 15 cumple con el mandato de determinación", permitiendo al acusado conocer claramente el hecho que se le imputa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: