ZALAZAR WALTER MATIAS CONTRA GCBA SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESP. MEDICA)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios contra el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tras un accidente en la vía pública. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba suficiente del hecho alegado.
Recurso de apelacion
Danos y perjuicios
Responsabilidad del estado
Prueba insuficiente
Accidente de transito
Gcba
Falta de servicio
Carga de la prueba
Contradicciones testimoniales
Costas a la parte actora
¿Quién es el actor?
Walter Matías Zalazar
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente en la vía pública.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda por falta de prueba suficiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se puede inferir con acabada certeza, de acuerdo con las reglas de la sana crítica, la efectiva existencia del acontecimiento traído por el actor"; "las graves contradicciones detalladas impiden tomar efectivo conocimiento de la mecánica del siniestro denunciado".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: