G, W. D SOBRE 149 BIS - AMENAZAS
La defensa apeló el rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de amenazas. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y que las cuestiones de hecho debían resolverse en el juicio.
Recurso de apelacion
Amenazas
Atipicidad
Dolo
Juicio
Derecho penal
Conducta delictiva
Valoracion de pruebas
Conflicto familiar
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
W. D. G.
¿A quién se demanda?
N. K.
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de amenazas.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La posible ‘atipicidad’ de la conducta que aquí se imputa no era de ninguna manera manifiesta, porque para afirmar esa ‘atipicidad’ se debió acudir a consideraciones anticipadas de naturaleza probatoria." Además, se sostiene que "el miedo producto de las amenazas no es un elemento del tipo en el sentido de que la víctima efectivamente tenga que haberse alarmado o amedrentado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: