INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'BARRIOS, DIEGO MARTIN SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86 s
La defensa del Sr. Barrios interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó su planteo de nulidad del acta de comprobación. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditó un perjuicio concreto.
Incidente
Nulidad
Espacio publico
Contravencion
Acta de comprobacion
Defensa
Perjuicio
Imputacion
Ley administrativa
Uber
¿Quién es el actor?
Diego Martín Barrios
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Nulidad del acta de comprobación por falta de firma y falta de precisión en la imputación.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la resolución que rechazó el planteo de nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo efectuado es análogo al resuelto en otros incidentes de esta misma causa... Para anular un acto procesal es necesaria la existencia de un perjuicio concreto derivado de aquél, que debe ser demostrado por quien lo alega." "El suceso se tipificó en las figuras descriptas en los arts. 77 y 86, primer párrafo, CC."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: