INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'AGREDA CORRALES, JANETH CAROLINA Y OTROS SOBRE 181 INC. 1 - USURPACION (DESPOJO)'
La defensa oficial interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de la excepción de falta de acción por atipicidad en un caso de usurpación. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y que los elementos de prueba debían ser evaluados en el juicio.
Incidente
Usurpacion
Atipicidad
Nulidad
Defensa
Proceso penal
Abuso de confianza
Requerimiento de juicio
Caba
Derecho de defensa
¿Quién es el actor?
Defensa oficial
¿A quién se demanda?
Nilda Mansilla y Carlos Belmonte
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de falta de acción por atipicidad y nulidades en el proceso penal.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad y las nulidades planteadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La atipicidad planteada no aparece en forma manifiesta, evidente o indiscutible." "La nulidad se vincula íntimamente con la idea de defensa (art. 18 CN). Solo cuando surge algún vicio, defecto u omisión que haya privado a quien lo invoca del ejercicio de alguna facultad, afectando la garantía en cuestión, se produce una indefensión configurativa de nulidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: