C, N.A. SOBRE 149 BIS -AMENAZAS
El defensor interpuso un recurso de apelación contra la resolución que rechazó la excepción de atipicidad en la tenencia de arma de fuego y amenazas. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se configuraba un caso de atipicidad manifiesta.
¿Quién es el actor?
N. A. C.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra el rechazo de la excepción de atipicidad en la tenencia de arma de fuego y amenazas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa insiste en que los hechos resultan palmariamente atípicos ya que no sólo su asistido, al momento de ser detenido, no estaba en poder del arma de fuego, sino que además estaba descargada." "La actitud del autor y el hecho de que las amenazas se vertieran blandiendo un arma de fuego otorgan entidad suficiente a aquellas como anuncio de un daño real." "Por lo expuesto corresponde hacer lugar al recurso de apelación presentado por la defensa y revocar la resolución apelada en cuanto no hizo lugar a la excepción de atipicidad manifiesta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: