FLECHER, YAMILA ANA Y OTROS SOBRE 73 - VIOLAR CLAUSURA IMPUESTA POR AUTORIDAD JUDICIAL O ADMINISTRATIVA (Art. 74 según TC Ley 5666 y modif.)
La defensa apeló la decisión que no hizo lugar a la excepción de atipicidad en la contravención por violación de clausura. La Cámara confirmó la resolución, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y requería valoración probatoria.
¿Quién es el actor?
Yamila Ana Flecher y Alejandro Ariel Flecher Iriarte
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Excepción de atipicidad en contravención por violación de clausura
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que no hizo lugar a la excepción
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La determinación de la titularidad de la explotación comercial del establecimiento cuya violación de clausura se imputa en autos constituye una cuestión controvertida entre las partes, la cual debe dirimirse en virtud de la prueba a examinar en la etapa de debate oral y público." "La posible ‘atipicidad’ de la conducta que aquí se imputa no era de ninguna manera manifiesta, porque para afirmar esa ‘atipicidad’ se debió acudir a consideraciones anticipadas de naturaleza probatoria…"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: