INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'SLUTSKY, MARCOS ALBERTO SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86)
La defensa de Marcos Alberto Slutsky apeló la resolución que rechazó varias excepciones planteadas. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que las excepciones no prosperaban.
¿Quién es el actor?
Marcos Alberto Slutsky
¿A quién se demanda?
No especificado (proceso contravencional)
- Objeto de la demanda: Rechazo de excepciones por inexistencia del hecho, nulidad y atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aplicación del instituto de excepción se restringe a aquellos casos en los que la atipicidad o la inexistencia de un hecho penalmente relevante surge en forma patente." "El suceso descripto en la audiencia cumple con el mandato de determinación, de modo que el acusado ha conocido de manera clara, precisa y circunstanciada el hecho que se le imputa." "Aun cuando cierto evento pueda ser subsumido en una infracción al régimen de faltas y a la vez en una contravención, ello no implica necesariamente que no pueda ser perseguido en el régimen contravencional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: